Le « Duplicate Content » est une des notions les plus mal comprises dans le monde du référencement. On rencontre souvent des webmasters sur les forums qui ont comme crainte d’être pénalisés sous prétexte qu’ils ont un contenu dupliqué « Duplicate content ». Il faut savoir que Google n’a à ce jour jamais pénalisé un site comme certaines personnes l’entendent pour cause de « Duplicate Content ». Lorsque Google rencontre un contenu est dupliqué, il décide de ne pas amener le dit contenu dans les résultats. Cela ne constitue en rien une pénalité.
Tout cela est assez logique, si un internaute lance une recherche d’un mot clé et que Google lui renvoie des résultats (SERP) avec des contenus identiques, la pertinence des résultats serait peu fiable. Avec des contenus ou informations variés, la pertinence des résultats est plus importante et plus sûr. Cette sélection existe grâce à des filtres qui éclaircissent les informations. Si votre page possède un contenu reconnu comme dupliqué, elle sera filtré mais ne sera pas pénalisé, deux notions complètement différentes qui donne l’impression à certains d’être pénalisé.
En pratique, si vous créez une page dédiée aux bougies rouges et une autre page sur les bougies vertes avec une présentation texte identique: vous ne serez pas pénalisé mais vous risquez d’avoir une de vos pages non prise en compte par Google et donc absente des résultats de recherche. Aucune sanction, vous n’êtes pas considéré comme un spammeur ou comme mal intentionné, Google s’affranchi juste des contenus redondant en filtrant ces pages qui lui semble superflue. Fini le temps où l’on pouvez afficher des flux rss de partout afin d’avoir un contenu plus fourni. Tout cela est maintenant filtré !
Vous savez maintenant qu’avoir un contenu dupliqué ne se traduira pas comme une pénalité par Google. Ce contenu est juste filté.
Une autre notion est a savoir, si quelqu’un de mal intentionné décidait de copier en partie ou en totalité une partie de votre site internet dans le but de rendre votre contenu « filtrable » et de le faire disparaitre des résultats de recherche…
Que se passe-t-il? Rien pour vous bien évidement :
Google ne pénalisera pas le contenu original, c’est pour lui très simple de déterminer qui « à pomper » l’autre, simplement en regardant qui à publier son contenu le premier grâce aux caches !
Vous savez maintenant qu’avoir un contenu dupliqué ne se traduira pas comme un pénalité par Google. Ce contenu sera donc filté.
Une autre notion est a savoir, si quelqu’un de mal intentionné décidait de copier en partie ou en totalité une partie de votre site internet dans le but de rendre votre contenu « filtrable » et de le faire disparaitre des résultats de recherche. Que se passe-t-il?
Il faut savoir que Google ne pénalisera pas un contenu original, c’est pour lui très simple de déterminer qui « à pomper » l’autre, simplement en regardant qui à publier son contenu le premier grâce aux caches !
Un an de plus vient de s’écouler et comme toujours, nous prenons un moment pour revenir sur les événements qui ont marqué l’année 2009.
Comme chaque année, Google examine les milliards de requêtes que les internautes du monde ont tapé dans la recherche Google.
Regardons de plus pré ce qu’il en ai:
Pour Google.com
Les plus grosse augmentations en terme de recherche:
- michael jackson
- facebook
- tuenti
- twitter
- sanalika
- new moon
- lady gaga
- windows 7
- dantri.com.vn
- torpedo gratis
Les plus grosses chutes:
- beijing 2008
- euro 2008
- heath ledger
- barack obama
- amy winehouse
- kraloyun
- dailymotion
- bebo
- wii
- emule
Les plus grosses divertissement les plus recherché:
- michael jackson
- transformers
- eminem
- naruto shippuden
- beyonce
- peliculas id
- paranormal activity
- anime online
- natasha richardson
- poker face lyrics
Les recherches sportives les plus en hausses:
- real madrid
- us open
- ufc
- sahadan
- livescore
- pacquiao vs cotto
- wbc é€Ÿå ±
- pga tour leaderboard
- confederations cup
- l’equipe football
Pour Google.fr
Les plus grosse augmentations en terme de recherche:
- allostreaming
- facebook
- bon coin
- yahoo mail
- web mail
- iphone
- jeux.fr
- roland garros
- robert pattinson
- mappy michelin
Les recherches les plus populaires:
- facebook
- youtube
- jeux
- you
- yahoo
- tv
- orange
- meteo
- le bon coin
- hotmail
Les plus grosses divertissement les plus recherché:
- twilight
- michael jackson
- facebook
- allostreaming
- wat
- programme tnt
- naruto shippuden
- streaming
- m6 replay
- one piece
Qu’en pensez vous ? Résultats prévisible non ?
Voici la liste du mois de décembre des 8 annuaires présenté par nos chers amis les moteurs de recherche: Google et Bing dans leurs résultats pour la recherche « annuaire »
Seul les annuaires de sites gratuit seront présenté et sans liens retour obligatoire.
En ce qui concerne Google:
1- Aquadesign
2- Tagbox
3- Netwee
4- Hitoo
5- Google Annuaire
6- Indexweb
7- Annuairesite
8- Yagoort
Au niveau de Bing :
1- annuaire-internet.org
2- yagoort
3- annuaire-annuaire.fr
4- annuaire-clementine
5- echosdunet
6- annuaire-du-web
7- annuaire-francophone.net
8- liens-annuaire.com
Qu’en pensez vous ?
Quels est le moteur de recherche le  plus pertinent selon vous ?
Généralités:
Lancé en avril 1996, Alexa Internet appartient au groupe Amazon.
Un classement des sites est effectué en fonction de leurs popularité, chaque sites obtient un rang en fonction de sa notoriété.
Contrairement au Page Rank de Google, plus le rang est bas et plus le site est considéré comme populaire. Le changement de rang d’un site « Alexa Dance » se fait tout les jours.
Un classement Mondial et aussi national exhibe les 100 sites les plus populaires. Pour connaître le rang d’un site, il suffit de taper le nom de domaine pour voir les informations.
L’Alexa Rank mode d’emploi:
Pour faire son classement, Alexa se base sur les données recueillis grâce à l’Alexa Toolbar qui peut être installé sur Mozilla, Internet Explorer mais pas encore Google Chrome par exemple…
Les données récoltées passent dans des algorithmes de calcul et on obtient des chocapics !
Plus sérieusement on obtient un pourcentage de visiteurs par rapport au nombre total d’internautes.
Les limites de l’Alexa Rank:
Plusieurs problème sont rencontrés:
Premièrement, tout le monde ne navigue pas avec la barre Alexa, seul quelques utilisateurs dont une grande partie de technophiles l’utilisent. Il y a peu de chances que vos parents installent la barre Alexa et navigue avec.  Ce classement n’est donc pas représentatif.
Deuxièmement, le classement ne prends pas en compte les sous domaine, un blog Skyrock ne pourra pas avoir de rang Alexa propre, pareil pour les sites de hébergés par free, ils auront le rang de Free.fr. Cela représente une minorité de site mais c’est à savoir. Tout le monde ne le sait pas et on rencontre de temps en temps dans les forums des personnes qui expose et s’exclame de  leurs rank pour une page hébergé par Free.
Pour conclure, on peut dire que le classement Alexa n’est pas pertinent, Â mais que c’est un indicateur de plus, qu’il faut prendre en compte avec des pincettes comme tous les autres indicateurs…